Certificats d’économies d’énergie : le principe revisité du « pollueur-payeur »

Mais ne pourrait-on pas alors, inversement, dans les pays où la population surabonde, frapper de taxes plus ou moins lourdes l’enfant en excédent ?On prétend que la triple alliance seule y met obstacle.À part quelques tabous, comme l’ISF, tous les sujets ont été abordés, et pas seulement dans le domaine fiscal.Comment le Giec peut-il espérer convaincre les responsables politiques de faire revenir cette question au centre de leurs préoccupations ?Ici se situe le principal problème d’ordre politique : comme ce revenu d’existence serait, par définition, un revenu monétaire et que la monnaie est une institution sociale, l’activité autonome à laquelle se livreraient tous les individus recevant ce revenu ne pourraient pas échapper à une forme ou une autre de validation sociale. eréputation google, un militant sympathique de la pleine conscience.Avec des accents malthusiens indéniables (mais une impressionnante recherche sur un siècle de prix des matières premières), il fait office de Cassandre et remet la hausse récente et vertigineuse des prix dans un contexte centenaire : les prix de la plupart de ces matières premières ont en réalité décliné de 70% entre le début du XXè siècle et 2002.D’abord, à partir du moment où il existe des étudiants et des salariés volontaires pour travailler le dimanche, nous ne voyons pas au nom de quoi nous pourrions par principe leur refuser le droit de travailler ? En 2013, travailler le dimanche est souvent pour eux tout à fait naturel.Au premier coup d’œil, la conscience aperçoit entre les deux premiers sentiments et le troisième une différence de nature.Veut-on vraiment renoncer à 10 000 emplois de plus rien qu’à Paris ? Peut-on vraiment renoncer à 20 000 emplois supplémentaires à temps plein si l’on autorise l’ouverture 10 à 12 dimanches par an comme l’affirme le Conseil du commerce de France ? Ne peut-on pas sérieusement relire l’étude du Conseil d’analyse économique de 2007 qui explique qu’empêcher les Français de travailler le dimanche c’est renoncer à 100 000 emplois dans celui du commerce de détail.Une telle solution, proposée initialement, aurait probablement été trop contraignante.Ainsi la théorie se compliquait de plus en plus, sans arriver pourtant à étreindre la complexité du réel.Le mot travail, comme presque tous ceux qu’emploie l’économie politique, est fort vague ; chaque auteur lui donne un sens plus ou moins étendu.Un pilote unique doit reprendre en main le système : l’actuelle institution Assurance Maladie devrait être remplacée par une agence sous contrôle de l’État, composée de représentants de l’Etat, des partenaires sociaux mais aussi de représentants des patients.